Already a subscriber? - Login here
Not yet a subscriber? - Subscribe here

Displaying: 1-19 of 19 documents


articles
1. Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie: Volume > 43 > Issue: 2
Claude Piché Fichte et la première philosophie de la nature de Schelling
abstract | view |  rights & permissions | cited by
ABSTRACT: When we reconstruct Fichte’s philosophy of nature of the Jena period, we notice striking similarities between the conception of organism in the Doctrine of Science and Schelling’s corresponding developments in his early Naturphilosophie. Even though both thinkers agree to consider organic nature within the framework of transcendental idealism, it is nevertheless possible at this stage to discover slight differences in their interpretation which announce their future disagreement on the status of a philosophy of nature. If, for instance, organism for both Fichte and Schelling can be considered as an analogon of the absolute, much depends on whether they conceive this analogy from a practical or theoretical point of view.
2. Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie: Volume > 43 > Issue: 2
Slava Sadovnikov Escape, Fromm, Freedom: The Refutability of Historical Interpretations in the Popperian Perspective
abstract | view |  rights & permissions | cited by
RÉSUMÉ: Je me penche sur un aspect de la philosophie sociale de Popper, à savoir les principes d’évaluation des interprétations historiques. Ma thèse globale est que suivant la perspective poppérienne, notre choix parmi des interprétations historiques doit user d’au moins deux des critères qu’applique Popper au choix parmi diverses théories scientifiques : une interprétation devrait logiquement se prêter a une réfutation et elle devrait être consistante. Afin de montrer la pertinence et la fécondité de cette approche, je me concentre sur l’interprétation historique des causes de la montée du nazisme que propose Erich Fromm, en particulier dans Escape from Freedom. Je montrerai que l’application de notions psychanalytiques dans le cadre de son interprétation historique a une valeur explicative faible, voire nulle. Son échec a expliquer certaines questions sociales tient à plusieurs raisons. Premièrement, l’auteur ne fournit pas, quoi qu’il en dise, d’explication causale convaincante. Ensuite, les concepts et les multiples hypotèeses ad hoc auxquels il a recours tendent à rendre son interprétation irréfutable. Enfin, Fromm s’appuie sur des assomptions théoriques contradictoires. Mon analyse est basée sur la notion fondamentale de Popper voulant que la connaissance scientifique empirique exige au strict minimum une ouverture des interprétations historiques à la critique intersubjective. C’est cette exigence qui permet de les critiquer -- c’est-à-dire les accepter, les réfuter et les corriger -- sur une base rationnelle.
3. Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie: Volume > 43 > Issue: 2
Daniel Laurier La publicité et l’interdépendance du langage et de la pensée
abstract | view |  rights & permissions | cited by
ABSTRACT: I clarify in what sense one might want to claim that thought or language are public. I distinguish among four forms that each of these claims might take, and two general ways of establishing them that might be contemplated. The first infers the public character of thought from the public character of language, and the second infers the latter from the former. I show that neither of these stategies seems to be able to dispense with the claim that thought and language are interdependent, and that the second strategy raises more difficulties than the first. I then examine the reasoning by which Davidson means to establish that thought depends on language. I claim that this reasoning is not conclusive, and that it can be adapted in such a way as to establish aversion of the thesis that thought is public which does not presuppose that language is public, and aversion of the thesis that language is public which does not imply that thought depends on language. I conclude with the suggestion that despite appearances to the contrary Davidson’s doctrine is defensible only if it implies at least the conceivability of intentional systems that would lack language altogether.
4. Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie: Volume > 43 > Issue: 2
Jim Vernon Homogeneity and Heterogeneity: Bataille and Hegel
abstract | view |  rights & permissions | cited by
RÉSUMÉ: L’Expérience intérieure de Georges Bataille formule une ontologie de l’hétérogénéité opposée à l’homogénéité du système de Hegel. Bataille définit la pensée de Hegel comme la commensurabilité d’éléments disparates au sein d’un projet unifié, et c’est à cette homogénéité dirigée par un but qu’il oppose les éléments hétérogènes du non-savoir et du sacrifice, lesquels échappent à toute commensurabilité. Cet article se livre à une évaluation critique de l’œuvre de Bataille, tant comme ontologie viable que comme critique valide de Hegel, et fait valoir qu’elle échoue sur ces deux plans. L’échec de Bataille tient à son refus de saisir l’essence de la pensée hégélienne: être hétérogène, cela signifie être opposé à soi.
5. Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie: Volume > 43 > Issue: 2
Sonia Sikka “Learning to Be Indian”: Historical Narratives and the “Choice” of a Cultural Identity
abstract | view |  rights & permissions | cited by
RÉSUMÉ: Cet article analyse le besoin qu’éprouvent certaines personnes de se «reconnecter», ou renforcer leurs liens, à une culture dans laquelle elles n’ont jamais été enchâssées, eu égard aux critères auxquels se mesure généralement un tel enchâssement (langue, valeurs, croyances, modes de vie, coutumes religieuses, etc.). Situant les résultats de son analyse par rapport à la pensée de Kymlicka et autres, il fait valoir que des facteurs tels que les liens de parenté, l’identification à autrui et l’expérience du racisme déterminent largement quel est le groupe culturel que les individus parviennent à considerer comme le leur.
interventions/discussions
6. Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie: Volume > 43 > Issue: 2
Arthur Sullivan On Causal Relevance: A Reply to Raymont
view |  rights & permissions | cited by
7. Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie: Volume > 43 > Issue: 2
Paul Raymont On Causal Relevance: A Reply to Sullivan
view |  rights & permissions | cited by
book reviews/comptes rendus
8. Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie: Volume > 43 > Issue: 2
Wayne J. Hankey Henologie, ontologie et Ereignis (Plotin-Proclus-Heidegger)
view |  rights & permissions | cited by
9. Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie: Volume > 43 > Issue: 2
Trudy Govier Political Forgiveness
view |  rights & permissions | cited by
10. Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie: Volume > 43 > Issue: 2
Yvon LaFrance Platon: les formes intelligibles. Sur la forme intelligible et la participation dans les dialogues platoniciens
view |  rights & permissions | cited by
11. Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie: Volume > 43 > Issue: 2
Yvon Gauthier Entre science et réalité. La Construction sociale de quoi?
view |  rights & permissions | cited by
12. Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie: Volume > 43 > Issue: 2
D. D. Todd Thomas Reid: Essays on the lntellectual Powers of Man
view |  rights & permissions | cited by
13. Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie: Volume > 43 > Issue: 2
David Ohreen Fodor: Language, Mind and Philosophy
view |  rights & permissions | cited by
14. Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie: Volume > 43 > Issue: 2
Yvon LaFrance Le Style de la pensée. Recueil de textes en hommage à Jacques Brunschwig
view |  rights & permissions | cited by
15. Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie: Volume > 43 > Issue: 2
Marco Bélanger La honte est-elle immorale?
view |  rights & permissions | cited by
16. Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie: Volume > 43 > Issue: 2
Irene Switankowsky Justifying Emotions: Pride and Jealousy
view |  rights & permissions | cited by
17. Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie: Volume > 43 > Issue: 2
Nicolas Léchopier La Vie humaine. Anthropologie et biologie chez Georges Canguilhem
view |  rights & permissions | cited by
18. Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie: Volume > 43 > Issue: 2
James Thomas Infinite Minds: A Philosophical Cosmology
view |  rights & permissions | cited by
books received/livres reçus
19. Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie: Volume > 43 > Issue: 2
Books Received/Livres reçus
view |  rights & permissions | cited by