Already a subscriber? - Login here
Not yet a subscriber? - Subscribe here

Displaying: 1-19 of 19 documents


articles
1. Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie: Volume > 44 > Issue: 3
Martin Montminy Holisme, référence et irréductibilité du mental
abstract | view |  rights & permissions | cited by
RÉSUMÉ: J’examine en détail l’argument vaguement suggéré par Davidson selon lequel le holisme entraînerait l’irreductibilité du mental. Je défends cet argument contre deux objections souvent faites contre des arguments visant à dériver des thèses métaphysiques à partir de prémisses portant sur nos critères ordinaires d’application de nos termes. J’invoque la sémantique bidimensionnelle pour expliquer les liensentre ces critères et les questions touchant la référence et la réduction. Je montre comment l’irréductibilité du mental dérive du caractère holiste et flexible des critères d’attribution de croyances et d’états intentionnels.ABSTRACT: I examine in detail the argument vaguely suggested by Davidson to the effect that holism entails the irreducibility of the mental. I defend this argument against two objections often made against arguments that attempt to derive metaphysical theses from premises that concern our ordinary criteria for applying terms. I appeal to two-dimensional semantics to explain the links between these criteria and issues about relerence and reduction. I show how the irreducibility of the mental follows from the holistic and flexible character of our criteria for attributing beliefs and intentional states.
2. Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie: Volume > 44 > Issue: 3
Anita M. Superson The Rationality of Dispositions and the Rationality of Actions: The Interdependency Thesis
abstract | view |  rights & permissions | cited by
ABSTRACT: I defend the Interdependency Thesis, according to which rational evaluations of dispositions and actions are made in light of each other. I invoke a model of rationality that relies on various levels of consistency existing between an agent’s reasons for adopting a moral disposition, the argument for the moral theory she endorses (relying on the Kantian notion that all persons are equal in humanity), her desires, disposition, and choice to be a moral person as reflected in the maxim she adopts. The Interdependency Thesis shows that we do not need to demonstrate the rationality of every morally required action in order to defeat scepticism fully.RÉSUMÉ: Je défends ici la Thèse de l’Interdépendance selon laquelle l’evaluation rationnelle des dispositions et l’évaluation rationnelle des actions se font en fonction l’une de l’autre. Je présente un modèle de rationalité dépendant de plusieurs niveaux de cohérence entre: les raisons pour lesquelles un agent moral adopte une disposition morale, les arguments que cette personne avance à l’appui de la théorie morale à laquelle elle souscrit (en se fondant sur la notion kantienne que toutes les personnes sont égales eu égard à l’humanité), ses désirs, ses dispositions et le choix qu’elle fait d’être une personne morale tel qu’il se reflète dans la maxime qu’elle adopte. La Thèse de l’Interdépendance établit qu’il n’est pas nécessaire de démontrer la rationalité de chaque action à caractère moral ajin de réfuter entièrement le scepticisme.
3. Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie: Volume > 44 > Issue: 3
Arianna Betti Propositions et états de choses chez Twardowski
abstract | view |  rights & permissions | cited by
RÉSUMÉ: Sur le contenu et l’objet des représentations (1894) de Kazimierz Twardowski est un des textes les plus influents de la tradition autrichienne. Le manuscrit Logik (1894-1895) complète ce dernier et nous permet entre autres de reconstruire la théorie du jugement de Twardowski. Ces textes soulèvent plusieurs questions, en particulier si Twardowski acceptait les notions de propositions et d’etats de choses, et si sa théorie est acceptable. Cet article presente la théorie de Twardowski, montre qu’il acceptait les états de choses, qu’il avait une notion de proposition et qu’il s’agit d’une theorie intéressante et raffinée.ABSTRACT: Twardowski’s On the Content and Object of Presentations (1894) is one of the most influential works that Austrian philosophy has lelt to posterity. The manuscript Logik (1894-1895) supplements that work and allows us to reconstruct Twardowski’s theory of judgement. These texts raise several issues, in particular whether Twardowski accepts propositions and states of affairs in his theory of judgement and whether his theory is acceptable. This article presents Twardowski’s theory, shows that he accepts states of affairs, that he has a notion of proposition, and that his theory is interesting and sophisticated.
4. Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie: Volume > 44 > Issue: 3
Richard Brook Berkeley, Bundles, and Immediate Perception
abstract | view |  rights & permissions | cited by
ABSTRACT: I argue in this article that, contrary to some recent views, Berkeley’s bundle theory of physical objects is incompatible with the thinking that we immediately perceive such objects. Those who argue the contrary view rightly stress that immediate perception of ideas or objects must be non-conceptual for Berkeley, that is, the concept of the object cannot be made use of in the perception, otherwise it would be mediate perception. After a brief look at the texts, I contrast how a direct realist view of immediate perception differs significantly from a bundle theorist’s view. The difference is so great that one rationale for the alternative view, the claim that Berkeley allies himself with common sense by claiming we immediately perceive physical objects, loses plausibility.RÉSUMÉ: Je soutiens dans cet article que, contrairement à certaines interprétations récentes, la théorie de Berkeley sur la collection d’idées relatives aux objets matériels (bundle theory) est incompatible avec la pensée que nous percevons ces objets defaçon immédiate. Ceux qui ont soutenu le contraire remarquent à juste titre que la perception immédiate des idées ou des objets doit être non conceptuelle pourBerkeley : le concept de l’objet ne peut servir lors de la perception, car il s’agirait alors d’une perception médiate. Suite à un rapide tour d’horizon des textes pertinents, je fais ressortir à quel point une théorie réaliste sur la perception immédiate differe d’une théorie sur la collection d’idées (bundle theory). Ces positions diffèrent tant et si bien que le principe d’exégèse suivant lequel Berkeley se réclamerait du sens commun en défendant que nous percevons les objets materiels de manière immédiate doit être remis en question.
critical notice/étude critique
5. Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie: Volume > 44 > Issue: 3
Stéphane Courtois Éthique de l’espèce et autonomie morale: Àquels défis nous confronte l’ingénierie génétique?
view |  rights & permissions | cited by
book symposium/tribune du livre
6. Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie: Volume > 44 > Issue: 3
Douglas Patterson Sentential Truth, Denominalization, and the Liar: Aspects of the Modest Account of Truth
view |  rights & permissions | cited by
7. Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie: Volume > 44 > Issue: 3
Mark Textor Truth via Sentential Quantification
view |  rights & permissions | cited by
8. Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie: Volume > 44 > Issue: 3
Peter Simons The Reach of Correspondence: Two Kinds of Categories
view |  rights & permissions | cited by
9. Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie: Volume > 44 > Issue: 3
Wolfgang Künne The Modest Account of Truth Reconsidered: With a Postscript on Metaphysical Categories
view |  rights & permissions | cited by
book reviews/comptes rendus
10. Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie: Volume > 44 > Issue: 3
Mireille Truong Descartes’ Cogito: Saved from the Great Shipwreck
view |  rights & permissions | cited by
11. Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie: Volume > 44 > Issue: 3
Ralph Nelson A Thomistic Tapestry: Essays in Memory of Étienne Gilson
view |  rights & permissions | cited by
12. Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie: Volume > 44 > Issue: 3
David Piché Théories de l’intentionnalité au Moyen Âge
view |  rights & permissions | cited by
13. Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie: Volume > 44 > Issue: 3
Claude Panaccio L’Esprit et la nature
view |  rights & permissions | cited by
14. Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie: Volume > 44 > Issue: 3
Réal Fillion Identities: Race, Class, Gender, and Nationality
view |  rights & permissions | cited by
15. Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie: Volume > 44 > Issue: 3
Réal Fillion The Mediocracy: French Philosophy since 1968
view |  rights & permissions | cited by
16. Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie: Volume > 44 > Issue: 3
Marie Martel Art as Performance
view |  rights & permissions | cited by
17. Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie: Volume > 44 > Issue: 3
Cherilyn Keall Meaning
view |  rights & permissions | cited by
18. Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie: Volume > 44 > Issue: 3
Emer O’Hagan Welfare and Rational Care
view |  rights & permissions | cited by
books received/livres reçus
19. Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie: Volume > 44 > Issue: 3
Books Received/Livres reçus
view |  rights & permissions | cited by