Already a subscriber? - Login here
Not yet a subscriber? - Subscribe here

Browse by:



Displaying: 1-20 of 25 documents

Show/Hide alternate language

редакционная статья
1. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 36 > Issue: 2
И.Т. Касавин Ilya Kasavin
Принцип милосердия: заслуживает ли доверия субъект познания?
THE PRINCIPLE OF CHARITY

view |  rights & permissions | cited by
академия
2. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 36 > Issue: 2
Дженнифер Лэкки Jennifer Lackey
Дефляционистский подход к групповому сообщению
A DEFLATIONARY ACCOUNT OF GROUP TESTIMONY

abstract | view |  rights & permissions | cited by
В статье исследуется вопрос о том, как мы должны понимать сообщение, транслируемое группой и выступающее в качестве источника знания. Согласно редукционистскому подходу к этой проблеме, сообщение группы, что p, эпистемологически сводимо к сообщению некоторого числа индивидов. Нередукционистский подход к объяснению подобныхфеноменов, напротив, утверждает, что в некотором очень важном смысле группа сама по себе является носителем того, что сообщается. Автор поднимает проблемы, касающиеся обеихточек зрения, и затем развивает собственное дефляционное описание, в соответствии с которым эпистемологический статус сообщения группы сводится к эпистемологическому статусу сообщения одного или более индивидов, хотя необязательно являющихся ее членами.
3. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 36 > Issue: 2
И.Б. Микиртумов Ivan Mikirtumov
Композициональность и ее прагматика
COMPOSITIONALITY AND ITS PRAGMATICS

abstract | view |  rights & permissions | cited by
В статье формулируются основания для логической прагматики семантически парадоксальных или необоснованных выражений, формализуемых в интенсиональной логике. Центральные проблемы: как смысл семантически парадоксального высказывания функционирует в языке, как он может быть понят и какова цель использования семантически трудных высказываний в коммуникации. Для выявления логических характеристик такого рода высказываний используется подход логической теории смысла. Делается вывод о том, что некомпозициональные выражения становятся понятны благодаря своей включенности в ситуации произнесения, а их прагматика имеет «технический» характер.
панельная дискуссия
4. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 36 > Issue: 2
А.Л. Никифоров Alexander Nikiforov
Что такое «постнеклассическая наука»?
WHAT IS POSTNONCLASSICAL SCIENCE?

view |  rights & permissions | cited by
5. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 36 > Issue: 2
Е.А. Мамчур Е.А. Мамчур
Давайте уточним: а есть ли основания для спора?
Давайте уточним

view |  rights & permissions | cited by
6. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 36 > Issue: 2
В.Г. Горохов В.Г. Горохов
Размышления о концепции «постнеклассической науки»
Размышления о концепции «постнеклассической науки»

view |  rights & permissions | cited by
7. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 36 > Issue: 2
В.С. Стёпин В.С. Стёпин
Особенности научного познания и критерии типов научной рациональности
Особенности научного познания и критерии типов научной рациональности

view |  rights & permissions | cited by
8. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 36 > Issue: 2
В.И. Аршинов В.И. Аршинов
Чем для меня является постнеклассическая наука
Чем для меня является постнеклассическая наука

view |  rights & permissions | cited by
9. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 36 > Issue: 2
В.А. Шупер В.А. Шупер
Когда ждать новой научно-технической революции?
Когда ждать новой научно-технической революции?

view |  rights & permissions | cited by
10. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 36 > Issue: 2
В.Н. Порус В.Н. Порус
Оживить Галатею
Оживить Галатею

view |  rights & permissions | cited by
11. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 36 > Issue: 2
А.Л. Никифоров А.Л. Никифоров
Вынужден согласиться
Вынужден согласиться

view |  rights & permissions | cited by
иной взгляд
12. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 36 > Issue: 2
С.С. Мерзляков Sergey Merzlyakov
Может ли зомби мечтать?
CAN ZOMBIES DREAM?

abstract | view |  rights & permissions | cited by
Одной из наиболее обсуждаемых проблем в современной философии сознания является так называемая трудная проблема сознания, которая была сформулирована Дэвидом Чалмерсом. Проблема заключается в том, что установки физикализма позволяют говорить о приватных состояниях лишь как об эпифеномене процессов в мозге. Таким образом, возникает вопрос о статусе квалитативных данных сознания и их способности быть причиной поведения человека.
панорама
13. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 36 > Issue: 2
К.Г. Фролов Konstantin Frolov
К критике репрезентационализма
A CONTRIBUTION TO THE CRITIQUE OF REPRESENTATIONALISM

abstract | view |  rights & permissions | cited by
В статье рассматриваются основные идеи и подходы того направления философии восприятия и сознания, которое известно под общим названием «репрезентационализм». Описывается специфика теорий высшего порядка восприятия У. Лайкана и высшего порядка мышления (осмысления) Д. Розенталя. Анализируются особенности нередуктивной версии репрезентационализма в связи с аргументами Д. Чалмерса, предпочитающего фрегеанскую интерпретацию содержания опыта расселовской. Наконец, выдвигается ряд аргументов критического характера, отмечающих большие трудности, возникающие перед репрезентационализмом при необходимости учитывать культурный, исторический и смысловой контекст тех или иных событий и явлений в рамках нашего восприятия.
кафедра
14. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 36 > Issue: 2
Диалог поколений в век интернет-коммуникаций
Диалог поколений в век интернет-коммуникаций

view |  rights & permissions | cited by
case-studies – science studies
15. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 36 > Issue: 2
А.С. Позднякова Antonina Pozdnyakova
Психологизм – парадигма non grata: от философии сознания Д. Юма к критике в работах М. Хайдеггера
PSYCHOLOGISM AS A PARADIGM NON GRATA

abstract | view |  rights & permissions | cited by
В статье рассматривается попытка М. Хайдеггера преодолеть ряд проблем философии познания, теоретизированных и оформленных в понимаемом достаточно широко психологизме. В частности, к указанным проблемам относятся: релятивизация познания и лишение объектов познавательного опыта бытийственного статуса; трансформация «истины» как состояния абсолютной достоверности Dasein в принадлежающую субъекту оценку ситуации, каковая может принимать истинностные или ложные значения. В качестве общей почвы психологизма и хайдеггерианской критики автором статьи полагается онтологический тезис о тождестве бытия и мышления, восходящий еще к досократической философии. Философия Хайдеггера исследуется как альтернативный психологизму вариант развития теории познания. Этот вариант главным образом подразумевает деантропологизацию Dasein и интерсубъективное понимание бытия-в-мире.
междисциплинарные исследования
16. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 36 > Issue: 2
А.В. Храмов Alexander Khramov
Совместимы ли натурализованная эпистемология и эволюционизм?
ARE NATURALIZED EPISTEMOLOGY AND EVOLUTIONISM COMPATIBLE?

abstract | view |  rights & permissions | cited by
Встатье рассматривается натуралистический подход к решению основной проблемы эпистемологии – поиску обоснования знания. Отказавшись от традиционного предположения о привилегированном доступе познающего субъекта к первоначалам собственного познания, натуралисты в своих поисках обращаются к данным науки. При этом они сталкиваются с эволюционизмом, который лежит в основе современной научной картины мира. Автор, развивая аргумент Э. Плантинги о несовместимости эволюционизма и натурализма, показывает, что длительная эволюционная предыстория познавательных способностей человека не позволяет сделать заключение о достоверности знания, полученного с их помощью. Это заставляет либо признать проект натурализованной эпистемологии неудачным и вернуться к эпистемологии интерналистской, либо отказаться от современной науки в пользу телеологического мировоззрения.
контекст
17. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 36 > Issue: 2
И.А. Герасимова, В.В. Мильков Irina Gerasimova
Толковая Палея о мироздании и познании
“PALEY EXPLANATORY” ON UNIVERSE AND KNOWLEDGE

abstract | view |  rights & permissions | cited by
«Палея Толковая» – энциклопедический памятник Древней Руси, предположительно созданный в домонгольскую эпоху. Представляет интерес онтологическая и эпистемологическая проблематика Палеи. Анализируются своеобразие сочетания античной науки с житейским опытом, особенности аргументации и ментальности древнерусского книжника.
историко-эпистемологические исследования
18. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 36 > Issue: 2
Е.Н. Блинов Evgeny Blinov
Анатомия лабиринта: Юмо тождестве личности
THE ANATOMY OF LABYRINTH

abstract | view |  rights & permissions | cited by
В статье рассматривается одна из наиболее обсуждаемых в современном юмоведении проблем – вопрос о тождестве личности. Глава «О тождестве личности», помещенная Дэвидом Юмом в конце первой книги «Трактата о человеческой природе», должна была продемонстрировать возможности нового «экспериментального» метода в области «моральных предметов». Однако ряд исследователей полагает, что именно проблема тождества личности позволяет говорить о фундаментальном методологическом конфликте между «ньютонианским» физикализмом и «натурализмом» Трактата, т.е. теорией «пучка перцепций» и юмовской моральной психологией, созданной под влиянием Ф. Хатчесона. Автор предлагает обратиться, c одной стороны, к историческому аспекту проблемы, который заключается в полемике как c картезианским рационализмом, так и с Дж. Локком, а с другой – к исследованию внутреннего генезиса юмовской теории идей.
архив
19. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 36 > Issue: 2
В.В. Селивёрстов, О.Ю. Попик В.В. Селивёрстов
Рассел vs Майнонг: смысл диалога
Рассел vs Майнонг

view |  rights & permissions | cited by
20. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 36 > Issue: 2
Переписка Алексиуса Майнонга и Бертрана Рассела
Переписка Алексиуса Майнонга и Бертрана Рассела

view |  rights & permissions | cited by