Already a subscriber? - Login here
Not yet a subscriber? - Subscribe here

Browse by:


  • Issue: 4

Displaying: 1-20 of 26 documents


редакционная статья
1. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 34 > Issue: 4
В. Г. Горохов Технология и наука
view |  rights & permissions | cited by
академия
2. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 34 > Issue: 4
Питер Милликан «Скептицизм» Юма в отношении индукции
abstract | view |  rights & permissions | cited by
Статья посвящена одной из важнейших проблем философии Дэвида Юма - его трактовки индукции. Как полагает автор, несмотря на знаменитые «скептические» аргументы против индуктивного метода, Юма можно назвать сторонником его научного использования. Автор исследует «основной аргумент» Юма, показывая, что «заключения, вынесенные на основании прошлого», не могут быть обоснованы при помощи познавательных способностей человека. Однако, как полагает автор, настоящей целью Юма было не подорвать веру в познавательные возможности человека, а экспериментально продемонстрировать механизм индуктивного рассуждения.
3. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 34 > Issue: 4
О.Е. Столярова Два лица априоризма
abstract | view |  rights & permissions | cited by
В статье сопоставляются «формальный» и «трансцендентальный» подходы к естественным наукам. Доказывается, что «сциентизм» логических позитивистов и «антисциентизм» неокантианцев и Э. Гуссерля вдохновляются общей предпосылкой - кантовским антиметафизическим априоризмом, или поиском универсальных вневременных норм, которые разум налагает на изменчивый опыт. И первые, и вторые заместили реальную (преходящую) науку и научную практику символическими структурами. Но, как нам представляется, сам факт реального изменения науки и уникальных исторических обстоятельств, породивших версии априоризма, остался в этих концепциях неучтенным.
панельная дискуссия
4. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 34 > Issue: 4
В.М. Розин О природе знания: Диалог методолога с эпистемологом
view |  rights & permissions | cited by
5. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 34 > Issue: 4
Л.А. Микешина Дискуссии о знании как перманентное состояние
view |  rights & permissions | cited by
6. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 34 > Issue: 4
В.А. Беляев Комментарий к спору эпистемолога и методолога о знании
view |  rights & permissions | cited by
7. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 34 > Issue: 4
B. Н. Порус Диалог из окопов «методологизма» и «эпистемологизма»
view |  rights & permissions | cited by
8. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 34 > Issue: 4
C. В. Пирожкова Является ли знание конструкцией?
view |  rights & permissions | cited by
9. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 34 > Issue: 4
В.Л. Васюков Парадоксы диалога методолога с эпистемологом о природе знания
view |  rights & permissions | cited by
10. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 34 > Issue: 4
М.А. Белоусов Языковые игры и границы опыта
view |  rights & permissions | cited by
11. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 34 > Issue: 4
В.М. Розин Заключительные соображения
view |  rights & permissions | cited by
иной взгляд
12. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 34 > Issue: 4
Е.В. Вострикова Проблема жесткой десигнации в семантике имен собственных
abstract | view |  rights & permissions | cited by
В статье рассматриваются аргументы Крипке против дескриптивистской теории собственных имен и возможности метаязыкового подхода предложить ответ на эти аргументы. Автор показывает, что, с одной стороны, простые предложения с глаголом-связкой «быть» и собственным именем могут иметь тавтологическое прочтение, а с другой - что мир оценки содержания дескрипции можно закрепить, используя механизм переменных для возможных миров. Этот механизм уже существует в лингвистической теории и вводится по независимым от нашей проблематики основаниям.
панорама
13. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 34 > Issue: 4
Д.В. Ефременко, В.Н. Гиряева, Я.В. Евсеева NBIC-конвергенция как проблема социально-гуманитарного знания
abstract | view |  rights & permissions | cited by
В статье рассматривается проблематика конвергентных технологий как новое направление социально-гуманитарных исследований. Анализируются особенности дискурсов NВIС-конвергенции, трансгуманизма и иммортализма. Обсуждается целесообразность использования принципа предосторожности в процессе принятия решений, связанном с развитием конвергентных технологий.
кафедра
14. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 34 > Issue: 4
И.А. Гврасимова Философия химии: мнение эпистемолога
abstract | view |  rights & permissions | cited by
Предлагается новое видение курса философии науки для химических специальностей. Химия рассматривается как феномен культуры, в котором неразрывно соединены наука и технология. Гуманитарное образование будущих технологов невозможно без воспитания целостного мировоззрения. Семиотика химии раскрывает специфику истории и методологии химии.
case-studies – science studies
15. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 34 > Issue: 4
С. Г. Секундант Критические основания учения Ф. Брентано об истине
abstract | view |  rights & permissions | cited by
Цель статьи - эксплицировать те критические принципы, которыми руководствовался Брентано, разрабатывая свое учение об истине. Характерной чертой учения Брентано является радикальный эмпиризм, в основе которого лежит требование избегать гипотез. Это основное требование определяет все другие критические принципы, которые были положены в основу его учения и которые привели его к реизму: антиредукционизм, антирепрезентационизм, антипсихологизм и антискептицизм. Критику классической концепции истины он осуществляет на основании этих принципов.
междисциплинарные исследования
16. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 34 > Issue: 4
В.Е. Чернявская Научное знание как объект оценки
abstract | view |  rights & permissions | cited by
Проблема оценки качества научного результата (эвалюация) рассматривается как точка пересечения многих дискуссионных вопросов - о компетентности,легитимности экспертов в науке по отношению к специалистам^ неднозначности стандартов и нормативов при осуществлении общественного контроля за наукой, о системе когнитивных и социальных отношений между научной элитой, экспертом и профессионалом. Анализ представлен как междисциплинарный и сопоставительный, учитывающий современные подходы в российских и немецких науковедческих исследованиях.
контекст
17. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 34 > Issue: 4
И. В. Хоменко Логика в киевской академической и университетской философии XIX-начала XX в
abstract | view |  rights & permissions | cited by
Статья посвященалогическим исследованиям в Киеве (Х1Х-началаХХв.). Цель статьи состоит, во-первых, в анализе логики как научной и учебной дисциплины в Киевской духовной академии и Университете Св. Владимира; во-вторых, в исследовании логических концепций представителей киевской академической и университетской философии, внесших вклад в развитие логики. Некоторые из них долгое время были забыты, и их имена остаются неизвестными логическому сообществу.
историко-эпистемологические исследования
18. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 34 > Issue: 4
К.П. Шевцов Мера души: сознание и память в концепции Джона Локка
abstract | view |  rights & permissions | cited by
Истоки современных споров о природе сознания и субъективности восходят к исследованию разума, осуществленному Джоном Локком. В статье анализируется стратегия определения сознания Локком с помощью связки понятий сознания, рефлексии и памяти, а также разработка проблемы субъективности в рамках вопроса о личном тождестве. Показано, что хотя память и отличается Локком от сознания, но именно она вы- ступаеттем узловым пунктом, в котором определяется специфичность понятия сознания и субъективности, поскольку определяет автономию и активность познающего в отношении идей восприятия.
архив
19. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 34 > Issue: 4
И. И. Влауберг Эпистемология Бергсона в оценках западных исследователей
view |  rights & permissions | cited by
20. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 34 > Issue: 4
Луи де Бройль, И.И. Блауберг Теории современной физики и идеи Бергсона о времени и движении
view |  rights & permissions | cited by