1.
|
Symposium:
Volume >
1 >
Issue: 1
Advertisements and Announcements
|
|
|
2.
|
Symposium:
Volume >
1 >
Issue: 1
François Raffoul
Responsabilité et altérité chez Heidegger et Lévinas
abstract |
view |
rights & permissions
L’auteur remet en question le postulat lévinassien de I’equivalence du même et de I’être dans la pensée de Heidegger afin de repenser, de façon plus radicale, le rapport à I’autre, et ainsi jeter les fondements d’une “éthique originaire”. Selon I’auteur, la responsabilité éthique se trouve inscrite dans I’essence même du Dasein, lequel ne peut être défini, comme I’aurait fait malgré lui Lévinas, à partird’une égologie.The author challenges Levinas’s postulate of the equivalence between the Same and Being in Heidegger’s thought in order to recast more radically the relationship to the Other and thus lay the foundations of an “original ethic ”. According to the author, the ethical responsibility is inscribed in the very essence of Dasein, which cannot be defined from the perspective of an egology, as Lévinas seems to have done in spite of himself.
|
|
|
3.
|
Symposium:
Volume >
10 >
Issue: 1
Arnaud Villani
Deleuze et « I’ appariement au lointain »
|
|
|
4.
|
Symposium:
Volume >
10 >
Issue: 1
Alain Beaulieu
La politique de Gilles Deleuze:
du marxisme au peuple manquant
|
|
|
5.
|
Symposium:
Volume >
10 >
Issue: 1
Eugene Holland
Nomadologie affirmative et machine de guerre
|
|
|
6.
|
Symposium:
Volume >
10 >
Issue: 1
Anne Sauvagnargues
L’ éthologie:
I’affect de I’image
|
|
|
7.
|
Symposium:
Volume >
10 >
Issue: 1
Manola Antonioli
Rhizome/Relation, Chaosmose/Chaos-monde
|
|
|
8.
|
Symposium:
Volume >
10 >
Issue: 1
Jérémie Valentin
La fabulation chez Gilles Deleuze ou la force du rien politique
|
|
|
9.
|
Symposium:
Volume >
10 >
Issue: 1
Philippe Mengue
D’étincelles en heurts locaux:
quelle politique aujourd’hui?
|
|
|
10.
|
Symposium:
Volume >
10 >
Issue: 1
Véronique Bergen
Deleuze et la question de I’ontologie
|
|
|
11.
|
Symposium:
Volume >
10 >
Issue: 2
Alain Beaulieu
Franco Basaglia:
Portrait d’un psychiatre intempestif
|
|
|
12.
|
Symposium:
Volume >
10 >
Issue: 2
Roland Huesca
Danser nu:
Usages du corps et rhétorique postmoderne
|
|
|
13.
|
Symposium:
Volume >
10 >
Issue: 2
Tom Rockmore
Fichte, la connaissance et I’histoire
|
|
|
14.
|
Symposium:
Volume >
10 >
Issue: 2
Pierre-Antoine Chardel
Géophilosophie de Deleuze et Guattari
|
|
|
15.
|
Symposium:
Volume >
11 >
Issue: 1
Thomas Seguin
Pour une pensée du vitalisme démocratique
|
|
|
16.
|
Symposium:
Volume >
11 >
Issue: 1
René Lemieux
Derrida, un Égyptien:
Le problème de la pyramide juive
|
|
|
17.
|
Symposium:
Volume >
11 >
Issue: 2
René Lemieux
Žižek!
|
|
|
18.
|
Symposium:
Volume >
11 >
Issue: 2
Julie Lavigne
Érotisme féministe en art ou métapornographie:
Le sexe selon Carolee Schneemann, Annie Sprinkle, et Natacha Merritt
|
|
|
19.
|
Symposium:
Volume >
12 >
Issue: 1
Caroline San Martin
Personnage, pensée, perception:
Entre figure esthétique et personnage conceptuel, oscille le personnage du cinéma
abstract |
view |
rights & permissions
En philosophie, le personnage conceptuel trace une nouvelle image de la pensée. Au cinéma, avec la modernité, le personnage découvre une nouvelle image. Après la crise de I’image-action, les signes ne se reconnaissent pas plus qu ’ils ne se déduisent : ils se voient. Celui qui voit, c’est le personnage. Dans cette vision, il devient I’inventeur de nouvelles façons de percevoir. Il est á la fois producteur et créateur. Le propre du personnage conceptuel réside aussi en la création non pas de percepts, mais de concepts. À partir de ces deux constatations, il nous semble intéressant de commenter le troisième chapitre de Qu’est-ce que la philosophie? qui porte sur le personnage conceptuel et de faire une analyse du voyant, personnage de cinéma, qui apparaît dans le premier chapitre de L’image-temps. Grâce à cette étude croisée nous espérons trouver des recoupements et des liens entre personnage, pensée et perception.
|
|
|
20.
|
Symposium:
Volume >
12 >
Issue: 1
Sverre Raffnsøe
Qu’est-ce qu’un dispositif?:
L’analytique sociale de Michel Foucault
abstract |
view |
rights & permissions
La notion de dispositif est déterminante dans I’analytique foucaldienne de la société. Et pourtant, son étude demeure négligée par la réception internationale. Après avoir discuté brièvement des difficultés rencontrées avec la traduction du terme de dispositif par Dreyfus et Rabinow dans Beyond Structuralism and Hermeneutics, I’article développe une analytique sociale à partir de la pensée « dispositionelle » de Foucault. L’esquisse de I’histoire du terme de dispositif permettra, en outre, de mieux saisir la pertinence de son usage par Foucault.
|
|
|