441.
|
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie:
Volume >
41 >
Issue: 3
URIAH KRIEGEL
Consciousness, Permanent Self-Awareness, and Higher-Order Monitoring
|
|
|
442.
|
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie:
Volume >
41 >
Issue: 3
BYEONG D. LEE
Davidson's Slingshot Argument Revisited
|
|
|
443.
|
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie:
Volume >
41 >
Issue: 3
WALTER OTT
Propositional Attitudes in Modern Philosophy
|
|
|
444.
|
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie:
Volume >
41 >
Issue: 3
PHILIP DWYER
Stroud, Colour, and Metaphysical Satisfaction
|
|
|
445.
|
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie:
Volume >
41 >
Issue: 3
WILLIAM P. ALSTON
Illocutionary Acts and Sentence Meaning
|
|
|
446.
|
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie:
Volume >
41 >
Issue: 3
RICHARD DUFOUR
Atome et nécessité. Démocrite, Épicure, Lucrèce
|
|
|
447.
|
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie:
Volume >
41 >
Issue: 3
YVON LAFRANCE
Lectures de Platon
|
|
|
448.
|
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie:
Volume >
41 >
Issue: 3
PETER FENVES
Heidegger's Philosophy of Art
|
|
|
449.
|
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie:
Volume >
41 >
Issue: 3
YVON LAFRANCE
Ontologie et dialogue. Mélanges en hommage à Pierre Aubenque
|
|
|
450.
|
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie:
Volume >
41 >
Issue: 3
FABIENNE PIRONET
La condamnation parisienne de 1277
|
|
|
451.
|
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie:
Volume >
41 >
Issue: 3
KATRIN FLIKSCHUH
Kant on Freedom, Law, and Happiness
|
|
|
452.
|
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie:
Volume >
41 >
Issue: 3
BRIGITTE MCGUIRE
La légèreté de l'être. Études sur Malebranche
|
|
|
453.
|
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie:
Volume >
41 >
Issue: 3
ROSELYNE DÉGREMONT
Berkeley et les philosophes du XVIIe siècle. Perception et scepticisme
|
|
|
454.
|
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie:
Volume >
41 >
Issue: 3
RICHARD FEIST
On Whitehead
|
|
|
455.
|
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie:
Volume >
41 >
Issue: 3
MARCELINE MORAIS
Kant actuel. Hommage à Pierre Laberge
|
|
|
456.
|
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie:
Volume >
41 >
Issue: 3
WILLIAM REHG
Communicative Action and Rational Choice
|
|
|
457.
|
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie:
Volume >
41 >
Issue: 3
MAURICE GAGNON
Précis de philosophie analytique
|
|
|
458.
|
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie:
Volume >
41 >
Issue: 4
Donald Ipperciel
Descartes and Gadamer on Prejudice
abstract |
view |
rights & permissions
Les aspects polémiques et rhétoriques de la réhabilitation des préjugés chez Gadamer font non seulement violence à la pensee de Descartes, mais obscurcissent le sens véritable de la théorie gadamérienne sur ce point. Pour en arriver à une compréhension plus adéquate de la position de Gadamer, il faut rendre explicites différents éléments qui renvoient à des motifs de la Kehre Heideggérienne et mettre Vaccent sur le rôle de principes herméneutiques développés par Gadamer, tels la tradition et le langage. On peut alors arguer que la pomme de discorde entre Descartes et Gadamer ne se trouve pas dans la théorie des préjugés, leur position sur cette question étant plus complementaire qu'opposée, mais dans la théorie de la subjectivité.
|
|
|
459.
|
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie:
Volume >
41 >
Issue: 4
Books Received /Livres recus
|
|
|
460.
|
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie:
Volume >
41 >
Issue: 4
Edmund Wall
The Interpersonal Aspects of Coercive Threats and Offers
abstract |
view |
rights & permissions
Je défends ici une conception interpersonnelle des menaces et des offres coercitives, centrée sur les intentions de ceux qui font de telles menaces ou de tellesoffres. Je critique, ce faisant, un groupe de conceptions fort influentes, appelées «baseline accounts». Robert Nozick, qui adopte une approche de ce genre, incorpore à son analyse des menaces coercitives des éléments non moraux aussi bien que des éléments moraux. Les approches de Daniel Lyons et de David Zimmerman peuvent être vues, à certains égards, comme des améliorations par rapport à celle de Nozick. On essaiera de montrer, cependant, qu'aucune de ces approches ne fournit une analyse adéquate des menaces et des offres coercitives.
|
|
|