241.
|
Chiasmi International:
Volume >
11
Mariana Larison
Riassunto: Verso una fenomenologia della trans-parizione
|
|
|
242.
|
Chiasmi International:
Volume >
11
Simone Frangi
Résumé : Silence inédit
|
|
|
243.
|
Chiasmi International:
Volume >
11
Paride Broggi
Résumé: Deleuze
|
|
|
244.
|
Chiasmi International:
Volume >
11
Stefan Kristensen
Riassunto: Corpo e simbolizzazione
|
|
|
245.
|
Chiasmi International:
Volume >
11
Emmanuel Alloa
Riassunto: La carne come diacritico incarnato
|
|
|
246.
|
Chiasmi International:
Volume >
11
Luca Taddio
Résumé: “Reprendre l’analyse du cube”
|
|
|
247.
|
Chiasmi International:
Volume >
11
Emmanuel de Saint Aubert
Riassunto: Le “différenciations d’une seule et massive adhésion à l’Être qui est la chair”
|
|
|
248.
|
Chiasmi International:
Volume >
11
Françoise Dastur
Riassunto: Merleau-Ponty e Hegel
|
|
|
249.
|
Chiasmi International:
Volume >
11
Beata Stawarska
Riassunto: Dialogo al limite della fenomenologia
|
|
|
250.
|
Chiasmi International:
Volume >
11
Federico Leoni
Riassunto: La macchina e la vita
|
|
|
251.
|
Chiasmi International:
Volume >
11
Enrica Lisciani-Petrini
Riassunto: “La voce di Nessuno”
|
|
|
252.
|
Chiasmi International:
Volume >
11
Luca Taddio
“Riprendere l’analisi del cubo”:
L’apparire della cosa
|
|
|
253.
|
Chiasmi International:
Volume >
11
Shôichi Matsuba
Riassunto: Possibilità della “comunità carnale”
|
|
|
254.
|
Chiasmi International:
Volume >
11
Carmine Di Martino
Riassunto: Il corpo della libertà
|
|
|
255.
|
Chiasmi International:
Volume >
11
Suzi Adams
Riassunto: Dimensioni del mondo
|
|
|
256.
|
Chiasmi International:
Volume >
11
Claudia Baracchi
Cripta della natura e volta del cielo:
Riflessione sulle cose comuni
|
|
|
257.
|
Chiasmi International:
Volume >
11
Davide Scarso
Riassunto: “En même temps la même et tout autre chose”
|
|
|
258.
|
Chiasmi International:
Volume >
11
Rita Messori
“Il Traffico Occulto Della Metafora”
|
|
|
259.
|
Chiasmi International:
Volume >
11
Giovanni Invitto
Riassunto: Fedi e sdoppiamenti
|
|
|
260.
|
Chiasmi International:
Volume >
13
Stella Maranesi
Merleau-Ponty, Varela, Nagarjuna. Una Triangolazione Possibile
abstract |
view |
rights & permissions
Merleau-Ponty, Varela, Nagarjuna. Une triangulation possibleDans cet article, on voudrait mettre en évidence une triangulation possible entre Maurice Merleau-Ponty, le biologiste chilien Francisco Varela et le philosophebouddhiste de l’Antiquité Nagarjuna. L’objectif de cette perspective réside dans l’urgence d’une étude de la dynamique du réel, et même de la sensibilité en général.Dans The Embodied Mind, le « projet neuro-phénoménologique » et « l’urgence énactive » de Varela se joignent à la pratique bouddhiste Mahayana de Nagarjuna, à laquelle le biologiste consacre une grande partie de son oeuvre. Ce rapprochement révèle l’intérêt de Varela pour l’ontologie bouddhiste, non substantielle et permanente, ce qui, non seulement le conduit jusqu’aux ultimes conséquences de la chair merleaupontienne, mais accroît aussi sa compréhension de la signification de cette chair.Dans les années précédant le développement de son ontologie, Merleau-Ponty se consacre à l’anthologie intitulée Les philosophes célèbres et décide d’y inclure un chapitre sur la philosophie orientale. Il y montre la nécessité d’un retour à l’Orient en tant qu’il a souvent été le précurseur et le « résonateur de notre rapport avec l’être ». Le présent travail se demande à quoi Merleau-Ponty fait allusion quand il nous invite « à mesurer les possibilités que nous nous sommes fermés en devenant ‘‘occidentaux’’ et, peut-être, à les rouvrir », afin d’établir la possibilité d’une convergence entre la chair, la constitution bouddhiste de la réalité et le projet énactif varélien.Merleau-Ponty, Varela, Nagarjuna. A Possible TriangulationIn this article, we would like to bring to light a possible triangulation between Maurice Merleau-Ponty, the Chilean biologist, Francisco Varela, and the ancientBuddhist philosopher, Nagarjuna. The purpose of doing this lies in the urgency of a study of the dynamic of the real and even of the sensible in general.In The Embodied Mind, Varela’s “neuro-phenomenological project” and the “enactive urgency” are joined to the Nagarjuna’s Mahayana Buddhist practice, to which the biologist devotes a large part of this work. This intersection reveals Varela’s interest in Buddhist ontology, an ontology that is non-substantialist and permanent. It leads not only to the ultimate consequences of Merleau-Ponty’s idea of the flesh, but also it adds its way of understanding to the significance of this flesh.In the years preceding the development of his ontology, Merleau-Ponty devoted himself to the anthology called Les philosophes célèbres. He decides to include in it a chapter on oriental philosophy. He shows there the necessity of a return to the Orient insofar as the East has often been the precursor and the “resonator of our relation to being.” The present work asks to what is Merleau-Ponty alluding when he invites us “to take stock of the possibilities in which we are enclosed by becoming ‘Western’ and perhaps we should reopen these possibilities” in order to establish the possibility of a convergence between the flesh, the Buddhist constitution of reality, and Varela’s enactive project.
|
|
|