Narrow search


By category:

By publication type:

By language:

By journals:

By document type:


Displaying: 161-180 of 890 documents

0.138 sec

161. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 11 > Issue: 1
Julián Marrades Sobre las condiciones de la comprension transcultural (On the Conditions of Transcultural Understanding)
abstract | view |  rights & permissions
En la primera parte del artículo examino la interpretación que hace Karl O. Apel de varios textos de Peter Winch sobre el problema de la comprensión de culturas ajenas, distinguiendo aquellos aspectos de la crítica de Apel que me parecen plausibles de otros que considero infundados. En la segunda parte trato de demostrar que en la obra del ultimo Wittgenstein hay elementos para una teoría de la comprensión transcultural libre de las limitaciones que Apel atribuye a Winch, pero a la vez enfocada desde una perspectiva naturalista diametralmente opuesta a la aproximación trascendental de Apel a la hermenéutica.The first part of the article considers Karl O. Apel’s interpretation of various texts by Peter Winch dealing with the problem of understanding alien cultures. I distinguish those aspects of Apel’s critique that seem plausible from others that I consider to be ill-founded. The second part seeks to demonstrate that Wittgenstein’s works contains elements that allow for a theory of transcultural understanding wich is free from the limitations that Apel attributes to Winch. However, such a theory should be developed from a naturalistic perspective that is diametrally opposed to Apel’s transcendental approach to hermeneutics.
162. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 11 > Issue: 1
Agustín Vicente, Jesús Ezquerro Supervenience and Mind
163. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 11 > Issue: 1
Carlos Pereda ¿Qué es un buen argumento? (What Is a Good Argument?)
abstract | view |  rights & permissions
Las preguntas importantes, o que parecen importantes, no tienen por qué tener respuestas importantes, incluso no tienen por qué tener respuestas. Me propongo explorar qué respuestas, importantes o no importantes, puede recibir, si es que puede recibir alguna respuesta, la importante pregunta “¿qué es un buen argumento?”.Important questions, or questions that seem important, need not have important answers, moreover, they need not have answers at all. I propose to explore what answers, whether important or not, we could obtain, if some answer can be obtained at all, to the important question “what is a good argument?”.
164. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 11 > Issue: 1
Manuel Perez Otero Verdad necesaria versus teorema de lógica modal (Necessary Truth versus Theorem of Modal Logic)
abstract | view |  rights & permissions
En este artículo discuto el supuesto compromiso de la lógica modal cuantificada con el esencialismo. Entre otros argumentos, Quine, el más emblemático de los críticos de la modalidad, ha objetado a la lógica modal cuantificada que ésta se compromete con una doctrina filosófica usualmente considerada sospechosa, el esencialismo: la concepción que distingue, de entre los atributos de una cosa, aquellos que le son esenciales de otros poseidos sólo contingentemente. Examino en qué medida Quine puede tener razón sobre ese punto explorando una analogía entre la lógica modal y la logica clásica de primer orden. Con ello se pretende proporcionar una visión clarificadora sobre el estatus de la lógica modal y su relación con la lógica en general.In this paper I discuss the alleged commitment of quantified modal logic to philosophical essentialism. Besides some other more or less related arguments against quantified modal logic, Quine (its more prominent critic) objects to it by claiming its commitment to a philosophical doctrine usually regarded as suspicious, essentialism: the view that some of the attributes of a thing are essential to it, and others are accidental. I study to what extent Quine can be right about this specific issue. I defend some of his views by exploring an analogy between modal logic and standard first order logic. That serves to get a better understanding of the status of modal logic and its relation with logic in general.
165. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 11 > Issue: 1
AGENDA / NOTEBOOK
166. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 11 > Issue: 1
Eduardo Alonso, Jesús M. Marroquín Fourth International Colloquium on Cognitive Science: ICCS-95, Donostia-San Sebastián, mayo de 1995
167. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 11 > Issue: 1
Aurelio Perez Fustegueras Sobre semantica de los terminos de genero natural (On the Semantics of Natural-kind Words)
abstract | view |  rights & permissions
EI artículo comienza con un análisis de la estructura de la teoría semántica de Kripke y Putnam para términos de génera natural. A continuación, se someten a crítica algunos principios de esta teoría. Tomando pie en lo anterior, la segunda mitad del artículo esta dedicada a una reflexión sobre la relación entre intension y extensión. Tras constatar que los conceptos asociados con términos de genera natural están sujetos a evolución, se concluye que la intensión determina o no determina la extensión dependiendo de la etapa en la que el térmono se encuentre. Esto vendría a significar que tanto ladoctrina tradicional del significado corno la de Kripke y Putnam se basan en intuiciones certeras pero sobre situaciones semánticas diferentes.The paper begins with an analysis of the structure of Kripke and Putnam’s semantic theory in relation to natural kind terms. It then goes on to criticise some of the principles on which their study is based. From the standpoint of this critique, the second part of the article is devoted to a reflection on the relationship between intension and extension. After stablishing that the meaning of natural kind terms is subject toevolution, the thesis, stipulating that the intension determines or does not determine the extension depending at the stage in whieh the term is, is then defended. This seems to indicate that both the traditional doctrine of meaning and that put forward by Kripke and Putnam are based on sound intuitions, but these last ones are targeted towards different semantic situations.
168. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 11 > Issue: 2
Carlos Paris Pequeña semblanza de Miguel Sânchez-Mazas en el aniversario de su muerte
169. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 11 > Issue: 2
Miguel Sânchez-Mazas: 50 años de actividad científica (1946-1995)
abstract | view |  rights & permissions
La bibliografía que sigue está preparada cronológicamente a partir de la dispuesta por el Prof. Miguel Sánchez-Mazas para el volumen Calculemos... Matemáticas y libertad (Homenaje a Miguel Sánchez-Mazas) -pp. 33-54-, editado por Javier Echeverría, Javier de Lorenzo y Lorenzo Peña y publicado en 1996 por la Editorial Trotta y el Servicio de Publicaciones de la Universidad del País Vasco. Esta última es de carácter más general e incluye, temáticamente ordenados, no sólo sus trabajos científicos sino también sus publicaciones sobre temas políticos, educativos, artísticos, culturales, económicos, sociales y humanos, así como una amplia selección de comentarios, recensiones y referencias a su obra.
170. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 11 > Issue: 2
Roberto Torretti Realismo científico y ciencia real (Scientific Realism and Scientific Practice)
abstract | view |  rights & permissions
Se distingue entre 'cosas reales' en el sentido ordinario de pragmata, intrínsecamente vinculadas a la práctica de la vida, y en la acepción técnica, de inspiración teológica, en que entiende la expresión el llamado "realismo cienífico". Este concibe a la realidad como algo bien definido independientemente de la acción y el pensamiento humanos y, sin embargo, capaz de ser descrito adecuadamente en un lenguaje humano. Tras ridiculizar esta idea, el artículo examina algunos ejemplos, tomados principalmente de la teoría de la gravitación, que demuestran que la ciencia, en su práctica efectiva, busca entender la realidad en el sentido ordinario (pragmático) de la palabra, no en el sentido artificial que le dieron los teólogos del medioevo y los realistas científicos.A distinction is made between real things in their ordinary sense as pragmata -inherently linked to our living praxis- and in the technical, theologically inspired sense of so-called scientific realism. In the latter sense reality is supposed to be well-defined independently of human action and human thought, and yet to be adequately describable in human language. After pouring ridicule on this idea, the paper discusses some examples, mainly from gravitational physics, which show that in actual practice science seeks to understand reality in the ordinary (pragmatic) meaning of the word, not in the contrived meaning bestowed on it by medieval theologians and scientific realists.
171. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 11 > Issue: 2
Juan Carlos Garcia-Bermejo Ochoa Comparaciones de aproximación a la verdad y de lejanía de la fais edad (Comparing statements by their closeness to the truth and their distance from the falsehood)
abstract | view |  rights & permissions
En el artículo se caracteriza una clase de relaciones binarias para que éstas puedan representar las comparaciones de enunciados que un agente puede plantear y resolver de acuerdo con su mayor o menor grado de aproximación a la verdad. Con ello se espera poder analizar con mayor detalle el peso que puede terminar teniendo en su evaluación metodológica el grado de aproximación a la verdad de los modelos teórico-económicos. De todas formas, el propósito inmediato del artículo es el de ofrecer una propuesta más general y, sobre todo, mucho más sencilla que las presentadas en otros dos trabajos anteriores del autor. Por otra parte, el concepto de aproximación a la verdad que se maneja es diferente del vinculado con la noción poperiana de verosimilitud.In this paper, we characterize a class of binary relations to represent the comparisons which an agent can make between statements according to their degree of approximation to the truth. This class of relations, we hope, can help to analyse how much can weight the degree of approximation of economic theoretical models in their methodological assesment. In any case, the immediate purpose of the paper is to offer a proposal easier and more general than two other worked up earlier by the author. On the other hand, our concept of approximation to the truth differs from that linked with the popperian notion of verosimilitude.
172. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 11 > Issue: 2
José Juan Moreso, Pablo E. Navarro Verdad y eficacia (Truth and Effectiveness)
abstract | view |  rights & permissions
Una forma clásica de explicar el significado de una oración es establecer sus condiciones deverdad. Sin embargo, dado que sólo las oraciones declarativas encajan con este tipo de análisis, las oraciones (e.g. imperativas) que carecen de valor de verdad quedan fuera de este análisis. Con el objeto de evitar esta dificultad, algunas veces se ha sugerido que el cumplimiento de un imperativo les el valor semántico de I, y que este valor depende del concepto de verdad. En este artículo, explicamos esta sugerencia mediante un lenguaje artificial: el lenguaje LN. Nuestra propuesta consiste en suministrar una reconstrucción del concepto de eficacia a partir de la relación de cumplimiento, analógamente a la reconstrucción del concepto de verdad a partir de la relación de satisfacción. Nuestras conclusiones principales son las siguientes: 1) el significado de una oración imperativa es establecido por sus condiciones de eficacia y 2) esta teoría del significado de los imperativos suministra una base semántica, adeucada para la lógica deóntica.A classical way of explaining the meaning of certain sentences is to establish their truth-conditions. However, since only declarative sentences fit this kind of analysis, sentences (e.g. imperatives) which lack truth-value remain outside the theory of meaning. In order to avoid this difficulty, it is sometimes suggested both that compliance with an imperative I is the semantic value of I, and that this value is dependent on the concept of truth. In this article, we explain this suggestion with the help of a constructed language: the artificial language NL. Our proposal Is to provide a reconstruction of the concept of effectiveness from the relation of compliance, on the analogy of the reconstruction of the concept of truth from the relation of satisfaction. Our main conclusions are: 1) the meaning of a imperative sentence would be established by its effectiveness-conditions and 2) this theory of meaning of imperatives would provide a semantic basis, suitable to the deontic logic.
173. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 11 > Issue: 2
Begona Vicente Cruz, Pablo Rodriguez Gutierrez La modalidad en el lenguaje natural: consideraciones lógicas y pragmáticas (Modality in natural language: logical and pragmaticconsiderations)
abstract | view |  rights & permissions
Nuestro objetivo es mostrar que una caracterización adecuada de las locuciones modales del lenguaje natural depende fundamentalmente de una correcta descripción de sus propiedades lógicas. Mostramos cómo los análisis escalares en pragmática fracasan porque siguen la lógica modal estándar al tratarlos como operadores preposicionales. Esto produce contradicciones, ya que, en sentido estricto, el estatus lógico de la locución modal es el mismo que el de la proposición simple. Estas expresiones invocan la presencia del hablante y la evidencia que respalda a su afirmación, y tienen por lo tanto un carácter eminentemente deíctico/pragmático.It is our aim in this article to show that an adequate characterization of the interpretation of modally qualified utterances in natural language depends crucially on a correct description of their logical properties. We show that pragmatic analyses in terms of scales fail because they rely on the standard treatment of these expressions in modal logic as operators, and this makes the wrong predictions since, in a strict sense, the logical status of the modally- qualified utterance is the same as that of the bare proposition. We argue that these expressions directly invoke the presence of the speaker and act as indexes to sets of assumptions s/he is relying on as evidence for his/her assertion.
174. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 11 > Issue: 2
Manuel Garcia Serrano Yo e identidad personal (Self and Personal Identity)
abstract | view |  rights & permissions
En mi artículo esbozo una teoría de base psicológica de la identidad personal. En oposición a ciertas otras conocidas teorías que, análogamente, subrayan la relevancia de alguna "continuidad psicológica" para la configuración de una tal identidad, mi teoría se funda en una firme ontología de la primera persona, articulada en un reflexivo marco unificador que deja espacio, no obstante, a puntuales omisiones y discontinuidades de la memoria y a inopinados cambios estructurales de conciencia. Intento justificar que esta ontología no presupone en cualquier caso un Yo sustancial, semántico, sino un mero Yo sintáctico y ejecutivo.In this paper I outline a theory about personal identity on a psychological basis. In contrast to well-known theories that stress in an analogous way the significance of a psychological continuity for the configuration of such an identity, my theory is founded on an ontology of the first person within a reflexive framework that allows incidental omissions and discontinuities of memory, as well as unexpected structural changes of consciousness. I try, further, to justify that this ontology does not presuppose a substantial, semantical Self, but just a sintactical and performative one.
175. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 11 > Issue: 2
Roberto J. Vernengo In memoriam Carlos Eduardo Alchourrón
176. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 11 > Issue: 2
Javier de Lorenzo In memoriam Vicente Muñoz Delgado
177. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 11 > Issue: 2
José Francisco Martinez Solano The Myth of the Framework. In Defense of Science and Rationality
178. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 11 > Issue: 2
Juan Bautista Bengoetxea Polish Scientific Philosophy: The Lvov-Warsaw School
179. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 11 > Issue: 2
Marek Polański Idealization VIl. Structuralism, Idealization and Approximation
180. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 11 > Issue: 2
Agustín Gonzalez Ruiz Geschichte und Struktur der klassischen Genetik