Narrow search


By category:

By publication type:

By language:

By journals:

By document type:


Displaying: 201-220 of 890 documents

0.203 sec

201. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 12 > Issue: 1
Víctor Gómez Pin New Developments on Fundamental Problems in Quantum Physics, Oviedo, julio de 1996.
202. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 12 > Issue: 1
José Miguel Rodríguez Santos La nueva filosofía de la mente
203. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 12 > Issue: 1
Carlos Mínguez Pérez El animal cultural: Biología y cultura en la realidad humana
204. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 12 > Issue: 1
Ivor Grattan-Guinness Vida en común, vidas separadas. Sobre las interacciones entre matematicas y lógicas desde la Revolución Francesa hasta la Primera Guerra Mundial (Living together and living apart. On the interactions between mathematics and logics from the French Revolution to the First World War)
abstract | view |  rights & permissions
Este artículo presenta un alnplio panorama histórico de las conexiones existentes entre ramas de las matematícas y tipos de lógica durante el periodo 1800-1914. Se observan dos corrientes principales,bastante diferentes entre sí: la lógica algebraica, que hunde sus raíces en la logique yen las algebras de la época revolucionaria francesa y culmina, a través de Boole y De Morgan, en los sistemas de Peirce y de Schröder; y la lógica matematíca, que tiene una fuente de inspiraeión en el analisis matemático de Cauchy y de Weierstrass y culmina, a través de las inieiativas de Peano y de la teoria de conjuntos deCantor, en la obra de Russell. Se extraen algunas conclusiones generales, con referencias relativas a la situaeión posterior a 1914.This article contains a broad historical survey of the connections made between branches of mathematics and types of logic during the period 1800-1914. Two principal streams are noted, rather different from each other: algebraic logic, rooted in French Revolutionary logique and algebras and culminating, via Boole and De Morgan, in the systems of Peirce and Schröder; and mathematical logic, inspired by the mathematical analysis of Cauchy and Weierstrass and culminating, via the initiatives of Peano and the set theory of Cantor, in the work of Russell. Some general conclusions are drawn, with examples given of the state of affairs after 1914.
205. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 12 > Issue: 1
Xabier Eizagirre Positivismusstreit: Die Auseinandersetzungen der Frankfurter Schule mit dem logischen Positivismus, dem amerikanischen Pragmatismus und dem kritischen RationalisInus
206. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 12 > Issue: 2
David Pineda Filosofía de la mente y Ciencia Cognitiva
207. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 12 > Issue: 2
Eduardo Almeida Un analisis de la “res cogitans” (An analysis of “res cogitans”)
abstract | view |  rights & permissions
EI tratamiento que hace Descartes deI ‘yo pienso-existo’, lejos de todo proceder inferencial, nos muestra la condición propia de un pensamiento que es “res cogitans”: mi ‘asistir a’ como condición originaria de la fuerza de realidad que soy. Así, el conocimiento que tengo de mí como pensamiento es prejudicativo: no necesita afirmación alguna, sino que expresa prevolitivamente el ser-siendo, o acto, que soy como pensamiento, y que no se extiende a mi cuerpo. The treatment Deseartes does of ‘I think - I exist’ far from any inference, shows the conditioning which is proper of a “res cogitans” thought: my ‘attendance to’ as the originary conditioning of the strength of reality which I am. Thus, the Knowledge I have of myself as thought is prejudicative: it needs no affirmation but it expresses prevolitionally the ‘to be-being’, or act, that I am as thought and which does not extend to my body.
208. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 12 > Issue: 2
lgnacio Ayestarán Uriz Of Bicycles, Bakelites, and Bulbs: Toward a Theory of Sociotechnical Change
209. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 12 > Issue: 2
Convenio de Asociación entre la Sociedad Española de Filosofía Analítica, de una parte, y la Revista THEORIA, de otra
210. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 12 > Issue: 2
Daniel Attala Pochon Dos escepticismos y desafío escéptico en The Advancement of Science, de Philip Kitcher (Two Skepticism and Skeptic Challenge in Philip Kitcher’s The Advancement of Science)
abstract | view |  rights & permissions
En este artículo me propongo analizar el punto de partida epistemológico de un reciente libro de Philip Kitcher (The Advancement of Science) a través de su discusión con las concepciónes ‘escépticas’. Podemos distinguir entre dos tipos de escepticismo en Ia trama deI libro de Kitcher: uno débil y otro radical. Intentamos difinir el tipo de realismo que Kitcher defiende, para finalmente mostrar que tal tipo de realismo es posible para Kitcher en Ia medida que no toma en cuenta el escepticismo en su versión radical. En efecto, Kitcher sólo se enfrenta al escepticismo débil. Y es precisamente debido a esta restricción que es capaz de mantenerse al margen de una alternativa que sigue siendo crucial: realismo fuerte o realismo “de espíritu kantiano”.The purpose of this article is to carry out an analysis of the epistemologic standpoint on a recent book by Philip Kitcher (The Advancement of Science) by discussing the sceptic ideas which are dealt with there. We can discriminate between two kinds of scepticism appearing on Kitcher’s book: a weak and a radical one. Then we work towards a definition of the kind of realism held by this author and, finally, we try to show that such a viewpoint as Kitcher’s is possible to hold provided that we do not take the radical scepticism into account for that question. Kitcher only objects by means of the weak scepticism. And it is precisely because of that restriction that he is capable of not giving a definition of a crucial alternative: strong realism or realism in “Kantian spirit”.
211. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 12 > Issue: 2
Alberto Gutiérrez El error de Descartes
212. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 12 > Issue: 2
Andoni Alonso Technology’s School: The Challenge to Philosophy
213. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 12 > Issue: 2
Pedro Ramos El argumento de la identidad y la nominación de funciones en Frege (The Argument on Identity Statements and the Problem of Referring to Functions in Frege’s Philosophy)
abstract | view |  rights & permissions
En este articulo relaciono dos asuntos que no se relacionan comunmente en la literatura sobre Frege: el argumento de Frege sobre la interpretacion de las oraciones de identidad y su problema de referirse a las funciones. Primero expongo el argumento y concluyo que es plausible. Luego caracterizo las relaciones semanticas que el argumento le permite introducir. A continuacion trato el problema antes mencionado y muestro corno afecta a la semantica de Frege: esas relaciones semanticas se vuelven innominables y, por tanto, su seolantica resulta ser inexpresable. Finalmente considero una solucion posible a este probierna.In this paper, I relate two items not commonly related in the literature on Frege: Frege’s argument on the interpretation of identity statements and his problem of referring to functions. First, I expound the argument and conclude that it is sound. Second, I characterize the semantical relations which the argument allows him to introduce. In what follows, I deal with the above mentioned problem and show how it affects Frege’s semantics: those semantical relations become unnameable and, therefore, his semantics turns out to be unexpressible. I consider a possible solution of this problem.
214. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 12 > Issue: 2
Montserrat Bordes Consideraciones procesualistas: en defensa de las partes temporales
abstract | view |  rights & permissions
En este artículo pretendo analizar ciertos elementos de la tematica correspondiente a la noción de parte temporal. En la primera parte estudio dicha noción y describo las tesis principales con las que los partidarios de la teoría de partes temporales se comprometen al respecto, En la segunda parte expongo algunas críticas contra la existencia de partes temporales presentadas por los partidarios de continuantes e intento mostrar que o bien estas críticas parten de ciertas confusiones que las hacen insatisfactorias o bien son perfectamente salvables desde el marco tetradimensionalista. Me centro especialmente en las criticas de J.J. Thomson, P. Geach, D. Mellor y S. Haslanger, que hacen referencia a las cuestiones acerca deI supuesto carácter instantaneo de las partes temporales, su existencia ex nihilo, la analogía espacio-temporal y la causalidad humeana.In this paper some answers to certain arguments against temporal parts are presented. The first part explores the very notion of temporal part and tries to describe the main tenets that friends of temporal parts hold. The second one develops sonze criticisms that friends of continuants have expoused against those entities and argues that most of these criticisms mischaracterize the problems at issue. The discussion focuses on J.J. Thomson’s, P. Geach’s, D. Mellor’s and S. Haslanger’s arguments about the impossibility of procesualism to escape from some problematic commitents like instantaneous parts, ex nihilo existences, time-space analogies and humean causes. Nevertheless I will try to show that some of this consequences do not folIow and that some other are seen not to be as threatening as they might first have appeared.
215. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 12 > Issue: 2
Javier Echeverría Ciencia, tecnología y sociedad: Una introducción
216. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 12 > Issue: 2
Vicente Sanfélix Vidarte Mind and Morality: An Examination of Hume’s Moral Psychology
217. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 12 > Issue: 2
Andoni Ibarra Otto Neurath: Philosophy Between Science and Politics
218. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 12 > Issue: 2
Femando Joven Los infinitesimales como ficciones útiles para Leibniz: la polémica en la Academia de París (The Infinitesimals as Useful Fictions for Leibniz: The Controversy in the Paris Academy of Sciences)
abstract | view |  rights & permissions
A comienzos deI siglo XVIII se origina una polémica en la Academia de Ciencias de París a propósito de la fundamentación deI calculo infinitesimal. Con motivo de la misma Leibniz presentará los infinitesimales corno ficciones útiles, noción que agrega polémica a la polémica y que habrá que precisar. Leibniz se desmarcará claramente de la idea de infinitesimal mantenida por sus seguidores franceses. Resultado de todo ello es un triunfo en la práctica deI cálculo infinitesimal y un alto en cuanto a su fundamentación.In the beginning of the XVIII century arises a discussion in the Paris Academy of Sciences about the justification of infinitesimal Calculus. In this line, Leibniz will present infinitesimals as useful fictions, a problematic notion that requires an accurate meaning. Leibniz does not accept the infinitesimal concept of his french followers. The result of the controversy was a triumph for Calculus, but a pause in its justification.
219. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 12 > Issue: 3
Il Congreso de la Sociedad Española de Filosofía Analítica
220. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 12 > Issue: 3
Néstor Carrillo Biosemiótica. Un paradigma emergente en Biología: (Biosemiotics. An Emerging Paradigm in Biology)
abstract | view |  rights & permissions
Se propone el uso de la Semiótica como herramienta integradora para investigar los aspectos fundamentales de los seres vivos. Como tal, la Biosemiótica abre nuevas perspectivas metodológicas para integrar un gran numero de fenómenos aparentemente no vinculados o incompatibles entre sí. EI principio básico es que la Biología, desde el nivel molecular al sistemíco, puede ser estudiada como comunicación, y los procesos biológicos como interacciones mediadas por signos. La vida es definida como una propiedad sistemica de la materia. La Biología es, en si misma y en todos sus aspectos, Semiótica Natural próxima al caos determinista. EI paradigma biosemiótico es propuesto como un paso hacia la formulación de una teoría sintética de la vida, que incorpore los componentes mecanistico-moIeculares, interpretaciones semioticas, y Ia historia natural de los sistemas vivientes.Semiotics is introduced as an integrative approach to investigate the intimate features of living systems. As an overarching concept, Biosemiotics offers new methodological perspectives to integrate a vast number of apparently unrelated phenomena. The basic tenet is that Biology, from the molecular to the systemic level, can be investigated as communication, and biological processes as sign-mediated interactions. Life is defined as a systemic property of matter. Biology is then, in all its aspects, Natural Semiotics with a proximity to deterministic chaos. The biosemiotic paradigm is intended as a step toward the establishment of a synthetic theory of life, incorporating the molecular-mechanistic components, the semiotic interpretations, and the natural history of the living systems.