Symposium: Canadian Journal of Continental Philosophy

GUIDELINES FOR AUTHORS / CONSIGNES POUR LES AUTEURS

Manuscripts of articles / Les manuscrits d'articles
With a 100-word abstract, should be sent by email attachment to: / avec un résumé de 100 mots doivent être soumis par courrier électronique en fichier joint à:

Lorraine Markotic
Editor, Symposium
symposium@c-scp.org

Manuscripts of book reviews / Les manuscrits de comptes rendus
Should be addressed to: / doivent être soumis à:

Devin Zane Shaw
Book Review Editor, Symposium
reviews@c-scp.org

Martin Desrosiers
Rédacteur des comptes rendus, Symposium
comptesrendus@c-scp.org

Please submit abstract and article in one document prepared for blind review and include all contact information in the body of your email.

Veuillez soumettre votre résumé et votre article dans un seul document préparé pour l’évaluation à l’aveugle et inclure vos coordonnées dans le corps du courrier électronique.

Instructions for Authors

  • Please consult The Chicago Manual of Style, 16th Edition, for general issues of style and formatting. Our own style sheet provides more specific guidelines.

  • Contributors are strongly urged to avoid excessive use of footnotes and to use internal citations wherever possible. Articles that fare well in peer review but that contain excessive notes will be given a conditional acceptance until the notes are reduced to a moderate number.

  • Articles published in Symposium average 6000 to 8000 words in length. Articles longer than 10,000 words (including footnotes) will not be considered. Please submit either an e-mail attachment or two hard copies.

  • Please ensure that your submission follows the APA Guidelines for the Non-Sexist Use of Language (generally avoid “man” and “mankind”). Submissions containing sexist language will be returned to authors for adjustment prior to being sent to referees.

Recommandations aux Auteur(e)s

  • Veuillez consulter The Chicago Manual of Style, 16e édition pour les questions relatives au style et au format des textes. Veuillez aussi respecter nos propres normes éditoriales.

  • Les auteur(e)s sont fortement encouragé(e)s à ne pas faire un usage excessif des notes en bas de page et d'utiliser, dans la mesure du possible, des citations dans le texte.Les articles arbitrés favorablement mais contenant trop de notes seront acceptés avec la condition que ces notes soient réduites à un nombre raisonnable.

    Les articles publiés dans Symposium comptent en moyenne de 6000 à 8000 mots. Les articles de plus de 10,000 mots (notes incluses) ne seront pas considérés. Veuillez soumettre soit une version en fichier joint par courrier électronique ou deux exemplaires du texte.

  • Assurez-vous aussi que votre texte soit conforme aux directives de l’Office québécois de la langue française sur la rédaction épicène et la féminisation des textes. Les textes contenant un langage sexiste seront retournés pour révision avant d’être envoyés aux évaluateurs ou évaluatrices.

A Note on Peer Review

    All articles and review essays submitted to Symposium are peer-reviewed. Upon receipt of a manuscript an initial determination is made by the editorial team about its suitability for Symposium and the likelihood of it securing two favorable referee reports from scholars in the field. Some submissions are rejected at this stage. Otherwise the submission is forwarded to two referees from the advisory board and the broader philosophical community for assessment on a double-blind basis. Manuscripts accepted for publication generally receive two favorable reports and final approval from the editor. Approximately 30% of articles accepted for publication require significant revision. Anonymous comments from referees are forwarded to authors when useful for purposes of revision. Average evaluation time is three months. Acceptance rate is around 12-15%.

Note sur l'évaluation par les Pairs

    Tous les articles et les notes critiques soumis à Symposium sont évalués par un comité de pairs. Sur réception d’un article, la rédaction détermine si le manuscrit correspond à la mission de la revue et si le texte est susceptible de recevoir deux évaluations positives des évaluateurs externes. Quelques textes soumis sont refusés à cette étape. Sinon le manuscrit est transmis à deux évaluateurs du comité scientifique ou de la communauté philosophique pour évaluation à l’aveugle. Les textes acceptés pour publication reçoivent généralement deux avis favorables ainsi que l’approbation finale de la rédaction. Environ 30% des articles acceptés pour publication nécessitent une révision significative. Les commentaires anonymes des évaluateurs sont transmis à l’auteur lorsqu’ils sont considérés comme utiles à la révision. Le processus d’évaluation dure en moyenne trois mois. Le taux d’acceptation est de 12 à 15% environ.

Policy on Plagiarism

    By submitting a paper to Symposium authors declare that their work is entirely original, that it does not defame anyone or infringe anyone’s intellectual property rights, and that it is not under review at another journal. Authors are responsible for ensuring that they accurately quote and reference the works of others. Symposium takes plagiarism very seriously, and we adhere to the Canadian Philosophical Association’s policy on plagiarism and academic misconduct.

Politique sur le plagiat


Overview
Free Content
Editorial Team
Browse Contents
Get current table of contents via RSSRSS Feeds
Email UpdatesE-mail Updates
Find us on facebook
Special Issues
About the Society
Indexing / Abstracting
Submission Guidelines
Rights & Permissions

For Subscribers:
Access this publication
Change Address
Renew