Displaying: 341-360 of 1155 documents

0.13 sec

341. Augustinianum: Volume > 15 > Issue: 1/2
László Vanyó L’Omelia Anatolica sulla Pasqua nell’anno 387
342. Augustinianum: Volume > 15 > Issue: 1/2
Giorgio Otranto La tipologia di Giosué nel “Dialogo con Trifone ebreo” di Giustino
343. Augustinianum: Volume > 15 > Issue: 1/2
F. Vattioni Tobia nello Speculum e nella prima Bibbia di Alcalà
344. Augustinianum: Volume > 15 > Issue: 1/2
Nello Cipriani Aspetti letterari dell’Ad Florum di Giuliano d’Eclano
345. Augustinianum: Volume > 15 > Issue: 1/2
Tito Orlandi Sull’Apologia secunda (contra Arianos) di Atanasio di Alessandria
346. Augustinianum: Volume > 2 > Issue: 1
Angelo Corticelli Osservazioni su “Pelagio ed il Pelagianesimo” di Serafino Prete
347. Augustinianum: Volume > 2 > Issue: 2
Carrado Lindner Ha ancora iI miracolo un valore apologetico?
348. Augustinianum: Volume > 3 > Issue: 3
Agostino Trapè Verso la riabilitazione del pelagianesimo?
349. Augustinianum: Volume > 3 > Issue: 3
Francesco Vattioni La necromanzia nell’Antico Testamento: 1 Sam. 28, 3-25
350. Augustinianum: Volume > 4 > Issue: 1
Francesco Vattioni Genesi 1,1 ed Eccli. 15,14
351. Augustinianum: Volume > 4 > Issue: 1
A. Hulsbosch La demitizzazione nella critica
352. Augustinianum: Volume > 4 > Issue: 1
Desiderio Pirovano La parola di Dio come “Incarnazione„ del Verbo in Sant’Agostino
353. Augustinianum: Volume > 4 > Issue: 2
Francesco Vattioni Nuovi aspetti del problema dei patriarchi biblici
354. Augustinianum: Volume > 5 > Issue: 1
Vittorino Grossi La concelebrazione e i suoi problemi teologici
355. Augustinianum: Volume > 5 > Issue: 2
Francesco Vattioni Mammona iniquitatis
356. Augustinianum: Volume > 5 > Issue: 3
Francesco Vattioni Et tetigit fimbriam vestimenti eius (Mt. 9,20)
357. Augustinianum: Volume > 5 > Issue: 3
Antonio Farinaro La Veritas agostiniana e I’agostinismo perenne
358. Chiasmi International: Volume > 14
Roberta Dreon Roberta Dreon (Università degli Studi di Venezia) Merleau-Ponty. una concezione non soggettocentrica dell’empatia?
abstract | view |  rights & permissions
Merleau-Ponty. Une conception de l’empathie non centrée sur le sujet?Cet article étudie l’émergence du terme « empathie » dans les textes de Merleau-Ponty. Il souligne que le concept n’est pas avant tout présenté comme une catégorie épistémologique, remettant en question si et comment nous pouvons éventuellement connaître les autres. Au contraire, il est conçu comme une catégorie ontologique, pour dire notre appartenance à une nature commune. De ce point de vue, il propose une façon sensible pour comprendre les autres, basée sur une proximité et un partage physiques.Mais, avec des références à l’actuel débat, le texte suggère que, dans les réflexions du phénoménologue français, il est possible de trouver un paradigme qui n’est pas centré sur une conception subjective de l’empathie – c’est a dire qu’il s’agit d’un paradigme qui ne suppose pas toujours une projection subjective de ma sensibilité sur celle des autres. Plutôt, il peut à la fois consister en un sentiment commun, prépersonnel, qui constitue l’arrière-plan de nos sensibilités conscientes, et aussi proceder de l’autre être humain à moi, alors que souvent je sens et comprendre moi-même par differentiation des autres personnes, qui s’imposent sur mes sentiments et sur mes mots.Merleau-Ponty. A Conception of Empathy not centered on the Subject?This paper investigates the emergence of the term “empathy” in Merleau-Ponty’s texts. It points out that the concept is not primarly introduced as an epistemological category, questioning if and how eventually we can know the others. On the contrary it is meant as an ontological category, in order to say our belonging to a common nature. From this point of view he proposes a sensible way to understanding the others, based on a bodily closeness and sharing.But, with references to the current debate, the text suggests that in the reflections of the French phenomenologist it is possible to find a not subjectively centered paradigm for understandig empathy – that is a paradigm which does not always presuppose a subjective projection of my sensibility on that of the other ones. It can rather both consist in a common, prepersonal feeling, costituting the background of our conscious sensitivities, and proceed from the other human being to me, so that I often feel and understand myself by differing from the other individuals, who impose themselves on my senses and on my words.
359. Chiasmi International: Volume > 14
Federico Leoni Presentazione
360. Chiasmi International: Volume > 14
Philippe Descola L’Ontologia degli altri: Intervista di Davide Scarso su Maurice Merleau-Ponty