121.
|
Studia Phaenomenologica:
Volume >
3 >
Issue: 3/4
Pascal Dupond
Nature et Logos:
d’une pensée de la fondation (Fundierung) à une pensée de l’entrelacs (Ineinander)
|
|
|
122.
|
Studia Phaenomenologica:
Volume >
3 >
Issue: 3/4
Malika Temmar
Effets de présence et ostension:
Une approche discursive
|
|
|
123.
|
Studia Phaenomenologica:
Volume >
3 >
Issue: 3/4
Alain Beaulieu
La réforme du concept phénoménologique de «monde» par Gilles Deleuze
|
|
|
124.
|
Studia Phaenomenologica:
Volume >
3 >
Issue: 3/4
Éliane Escoubas
Merleau-Ponty et l’esthétique
|
|
|
125.
|
Studia Phaenomenologica:
Volume >
3 >
Issue: 3/4
Renaud Barbaras
Le problème du chiasme
|
|
|
126.
|
Studia Phaenomenologica:
Volume >
3 >
Issue: 3/4
Emmanuel de Saint Aubert
Le mystère de la chair:
Merleau-Ponty et Gabriel Marcel
|
|
|
127.
|
Studia Phaenomenologica:
Volume >
3 >
Issue: 3/4
Adina Bozga, Ion Copoeru
Introduction
|
|
|
128.
|
Studia Phaenomenologica:
Volume >
3 >
Issue: 3/4
Etienne Bimbenet
«Voir c’est toujours voir plus qu’on ne voit»:
Merleau-Ponty et la texture onirique du sensible
|
|
|
129.
|
Studia Phaenomenologica:
Volume >
3 >
Issue: 3/4
Pierre Rodrigo
Ni le corps ni l’esprit:
La chair de Husserl à Merleau-Ponty
|
|
|
130.
|
Studia Phaenomenologica:
Volume >
4 >
Issue: 3/4
Alexandru Dragomir, Michelle Dobré
Dans la contrée du laid-dégoûtant
|
|
|
131.
|
Studia Phaenomenologica:
Volume >
4 >
Issue: 3/4
Alexandru Dragomir, Michelle Dobré
De l’unicité
|
|
|
132.
|
Studia Phaenomenologica:
Volume >
4 >
Issue: 3/4
Alexandru Dragomir, Michelle Dobré
De quelques manières de se tromper soi-même
|
|
|
133.
|
Studia Phaenomenologica:
Volume >
4 >
Issue: 3/4
Alexandru Dragomir, Michelle Dobré
Que Signifie «Distinguer»?
|
|
|
134.
|
Studia Phaenomenologica:
Volume >
4 >
Issue: 3/4
Alexandru Dragomir, Michelle Dobré
Sur le non-sens du passé et de l’avenir
|
|
|
135.
|
Studia Phaenomenologica:
Volume >
4 >
Issue: 3/4
Virgil Ciomoş
Théorie et Pratique de la Phénoménologie:
Une Rencontre Manquée
abstract |
view |
rights & permissions
In this article, the author recalls the circumstances when he first met Alexandru Dragomir, together with André Scrima and Mihai Şora, with the occasion of a conference on the phenomenology of time at the New Europe College in Bucharest. Then, the author talks about his philosophical relationship with Alexandru Dragomir during the following years, insisting upon the phenomenological debates they had and upon the specific manner of Dragomir’s thinking.
|
|
|
136.
|
Studia Phaenomenologica:
Volume >
4 >
Issue: 3/4
Alexandru Dragomir, Michelle Dobré
L’attention et les cinq manières de quitter le présent
|
|
|
137.
|
Studia Phaenomenologica:
Volume >
4 >
Issue: 3/4
Alexandru Dragomir, Michelle Dobré
Du bien et du mal
|
|
|
138.
|
Studia Phaenomenologica:
Volume >
4 >
Issue: 3/4
Alexandru Dragomir, Michelle Dobré
Dit et non-dit
|
|
|
139.
|
Studia Phaenomenologica:
Volume >
4 >
Issue: 3/4
Alexandru Dragomir
De l’erreur
|
|
|
140.
|
Studia Phaenomenologica:
Volume >
4 >
Issue: 3/4
Alexandru Dragomir, Michelle Dobré
De l’usure
|
|
|